Ügyvédek, Franciaország online!


Szervezi


Felismeri az azonos magánszemély (

Az alapvető Állapota a Monarchia, a Savoy, a négy március -ban, az úgynevezett Állapota albertine, vagy Statuto, a király nevében, aki kihirdetett Charles-Albert, SzardíniaEz fogadta el a Királyságot, a Szardínia, a negyedik március, meghatározott Preambuluma autogramot Charles-Albert,"alaptörvény, lejárat nélküli, visszavonhatatlan, a Monarchia"szardíniai. Tizenhetedik nap, március, -ben, a teremtés, a Királyság, Olaszország, ez lett az alkotmány, az új, az egyesült Olaszország -ig, amikor a jogalkotási rendeletek, elfogadott alkotmányos rendszer átmeneti, amíg a végrehajtás az alkotmány, az olasz köztársaság, a január. Következő a forradalmi mozgalmak a burzsoázia, hogy melyik részt vesz továbbá az arisztokrácia a fő város a királyság Szardínia, Charles-Albert vesz egy sor intézkedést a liberális jellege: -ben ő hozta létre a polgári törvénykönyv követés a büntető törvénykönyv, -ben, majd -ben, megreformálta a cenzúra (által előírt Victor-Emmanuel I) jóváhagyja a kiadvány a politikai lapokban. Miután a koncessziós a A Bourbonok a január, Charles-Albert rendel, előkészítése, sietve, egy nyilatkozatot, amely alapján a Statútum (amely kifejezés venni a Statuta Sabaudiae (az alapszabály a Savoy) Amadeus VIII.

cikk), sérthetetlensége otthon (.), a sajtószabadság (

Savoy, mely hirdette, hogy az emberek a nyolc február, három nappal azelőtt, hogy a luxemburgi nagyhercegség Toszkána, hogy ugyanezt a döntést.

Ez alapján tizennégy pontot adtak az"jóindulatú nagylelkűség a szuverén", amely egyesíti a paternalism egy burkolt fenyegetés, hogy nem megy túl, hogy ha az emberek nem mutatják, hogy"méltó a nemes királyi koncessziós". Így, Charles-Albert nyugtatja a liberálisok, a demokraták. A"conference board", a vádat fogalmazza meg a törvény, mint a fő cél, hogy meghatározzuk, melyik az alkotmányos modelljei az európai egyet a legmegfelelőbb, hogy a királyság Szardínia, amely termel a legkevesebb változás az intézményi szervezet. Ez a modell található az alkotmány orléaniste az -as, valamint a a belga. Néhány nappal azután, huszonhárom, huszonnégy február, a forradalom, a vadászat Párizsban is, a monarchia, mint az alkotmány. A lázadás, a párizsi, aki hordozza Louis-Napóleon Bonaparte, hogy a hatalom, megmozdul a szellemek Olaszországban ad okot, hogy a fejében a liberálisok, a tüzes, a forradalmi, a köztársaságot, az ígéretek Charles-Albert, mintha most is korlátozott. Mindez befolyásolja a pozíciókat a Király, aki promulgates az Állapot a négy március. A monarchia alkotmányos-valamint örökletes szerint a salic törvény a Király a legfelsőbb államfő, valamint a személy még mindig"szent, sérthetetlen,"még akkor is, ha ez nem jelenti azt, hogy nem kell betartani a törvényeket (bekezdésében előírt az esküt a. cikk), de csak, hogy lehet, hogy nem az a célja, hogy a büntetőjogi szankciók. A Király fenntart egy bizonyos, előre-eminenciás uram, illetve gyakorolja a végrehajtó hatalmat át a miniszterek ő ül össze, majd feloldódik, a kamra, a hatalom, hogy szankció a törvényeket. Ezzel a hatalom, a Király értékeli az érdeklődés a törvény tagadhatja meg, ha úgy véli, hogy ez nem felel meg a politikai cél, majd a koronát. A szuverenitás nem tartozik a nemzet, (bár a cikk uarante, illetve egyedi hivatkozni, hogy az európai parlamenti képviselők képviselői a nemzet), de a Királynak, ami abszolút szuverén válik egy herceg alkotmányos által kifejezett. Olaszország sorsa rendszer abszolút, mind a kettő között abban az időben, amikor a Király volt az ereje korlátozza az alkotmány. A szöveg kötelező, azonban továbbra is meglehetősen rejtélyes fényében közötti kapcsolatok, a Király, a kormány, illetve a szobák, ahol a nehézség, hogy az értékelő a"tisztaság"az alkotmányos monarchia vagy a"parlamentarizmus"az a tény, hogy a kormány biztos a talp bizalom a Király. Mert a Király úgy döntött a kormány, illetve a parlament korlátozott ahhoz, hogy a jogszabályok, kollektív, a hozzájárulást a Király, meg a megállapodás. A gyakorlatban, Charles-Albert megpróbálja biztosítani, hogy a kormány a bizalmat a parlament, cseréje, amikor csökken. Ez ahhoz vezetett, hogy a találkozó egy év alatt négy különböző szekrények, anélkül, hogy a bizalmi szavazás. A -ben, az érkezés Camillo Cavour, ki lett a vezetője a parlamenti többség, a válság idején, a támogatást a képviselőház, amely előírja, hogy Cavour annak ellenére, hogy a kívánsága, hogy a Király helyett. Ez, valamint a kormány által támogatott, a képviselőház halad egy kormányzati rendszer a parlamenti típusú, a király úgy vélte, hogy a feje a végrehajtó. Az elején, azonban a miniszterek láttam, mint puszta munkatársai a Király, anélkül, hogy a hivatalos elismerés, a funkció, a tanács elnöke nem tervezett, a miniszterek, akik lehet, hogy a parlamenti képviselők, vagy nem, felelős a tetteiért, hogy a Király, nem pedig a szobák.

Minden miniszter helyettesíthető ha elvesztette a Király bizalmát.

A parlament áll a két kamara. Az egyik a király által kinevezett, a szenátus nem lehet feloldani, majd a szabadon választott, a Camera dei Deputati, főiskolai uninominale, dupla kerek. A bi-parlamenti rendszer, amelynek célja, hogy a funkció a tökéletes módja annak, nő a valóságban olyan kiegyensúlyozatlan, a prevalencia politika, az alsó kamra. Számlákat lehet által javasolt, a miniszterek, a kormány, a parlamenti képviselők, amellett, hogy a Király. Hogy legyen törvény, az azonos szöveg jóvá kell hagynia mind a kamarák, anélkül, hogy annak elsőbbsége (kivéve az adó vagy a költségvetési, amelyben át kell mennie először a képviselőház), illetve hitelesíteni kell a király. Ez az oka annak, hogy a két ház a Király képviseli a három jogalkotási hatáskörök: elegendő, ha egy ellentétes, a projekt nem reprodukálható. Tekintetében igazság, az"árad a Király", amely nevezi ki a bírákat, de megvan az ereje, a kegyelem. Ahhoz, hogy a megfelelő a polgár, a tisztelet, a természetes bíró, a tilalom az elsőfokú bíróság a rendkívüli, a nyilvánosságot a tárgyalások, viták. Mielőtt a statútum, a Király volt a belátása, hogy kinevezi, támogassák, mozgás, illetve felfüggeszti a bírák.

Most néhány további biztosítékok vezetnek be, hogy a polgárok, mind a bírák, aki, miután három év gyakorlat, garancia hivatali idejének biztonságára.

cikk, amellett, kizárja azt a lehetőséget, hogy vegye figyelembe az"előzetes igaz", hogy a döntést a bíróság a legfelsőbb állami.

A bíróság nem a hatalom, hanem parancs benyújtott közvetlenül az igazságügyi minisztérium.

Az ellenőrzési tevékenység az egyesbíró kell létezett, de hozzá kell rendelni más bírók: Siccardi, egy elképzelés, egy piramis, ésszerű, hogy ezt hogy lehet elérni, amelyet a legfőbb szerv, a semmítőszék. A Status albertine megfelel egy alkotmány röviden, korlátozódik, amely a jogok, a gyakrabban a szabadságjogok az Állam, jelen formájában a kormány, de nem tesz említést, hogy a jelentések, Állami-közösségi. Felismeri az egyenlőség elve, de korlátozott elismerése formális egyenlőség. cikk), a gyülekezés (. A vallás a katolikus, apostoli római"más szekták létező csak akkor tolerálható, mint uralma alatt a Victor-Emmanuel Ier. Az ilyen megállapodásokat gyorsan fejlődik, s látni fogja, hogy az emancipáció első waldensian Egyház (március), majd a Zsidók (március.) elismerése a polgári és politikai jogok, valamint a megszüntetés a jogosultságokat az egyházi, a két követő március, hogy a vadászat a Jezsuiták az Állam. (giur.) complesso delle standard che disciplinano l organizzazione e l attività di una struttura giuridica: s.

dei lavoratori carta Enciclopedia Italiana szervezi sta·tù·s.

OB ciò che, bár, mint stato deliberato, acquisisce valore di norma. nel Medioevo complesso delle leggi proprie Comune di un o di un determinato ente giuridico: statuto marittimo - ciascuna raccolta organica contenente Dizionario italiano statuto s. egy Atto che disciplina l organizzazione e l attività di una persona giuridica: statuto della società - Statuto albertino, carta costituzionale del Regno di Sardegna, ép-d Italia, concessa nel, oggi sostituita Enciclopedia italiano di statuto s. (di Stato) legge alapvető, costituzione, carta. (az, hogy di un ente) ordinamento, regolamento, standard, normativa Sinonimi e Contrari.