Ügyvédek, Franciaország online!


Lexikon - cour de cassation


Egy értesítést, nincs erő, a döntés

Bizottság vizsgálja felül a döntését, hogy egy büntető ügyben eredő renderelés egy ítélet az emberi jogok európai Bírósága (-ig.) a Bíróság a határozat felülvizsgálata a polgári ügyekben a személyes állapota eredő renderelés egy ítélet az emberi jogok európai Bírósága (art negyven-két, a törvény n° -) Dokumentum, amelyben a tanácsadó-előadó, vagy a főtanácsnok fejezi ki a szempontból a fellebbezésVéleménye szerint a tanácsadó előadó hatálya alá tartozik a titoktartás a tanácskozáson, ezért nem közölt.

Mit jelent a véleménye a főtanácsnok közlik, hogy a felek.

Eltér a véleményét a semmítőszék, hogy a bíróságok, amely elfog kérdésekben a törvény új, bemutató egy komoly nehézség, amelyek számos vita.

A fellebbviteli Bíróság: a szentírás a felek

Egyéb megnevezése ügyvédek az Állami Tanács, valamint a A cour de cassation, amely önállóan jogosult képviselni a felek előtt a két legfelsőbb bíróság. A tárgyalást az eljárás része, ahol a kérdés az, felül pedig megbeszéltük, hogy vezet, hogy a döntést. Egy esetben az"A"civilly felelős"bármely személy, aki a törvény szerint vonható felelősségre a polgári jogi következményeit a jogsértést követett el, egy másik személy, amely felett a hatóság (például a munkáltató vis-à-vis a munkavállalók, vagy a szülők vis-à-vis-a kiskorú gyermek). A semmítőszék: az írásos anyagot a főtanácsnok érdemben a fellebbezést. Az elvi ellentmondás, azt jelenti, hogy a viszonosság információ: mindegyik fél tudja, mi a többiek várnak, igazságot, majd továbbítja a dokumentumokat, valamint a rendelkezésre álló bizonyítékokat. Szankció követi a nem-teljesítés jogi, eljárási határidőn belül. A kérelmező az egyik, hogy megragadja a bíró döntést. A cour de cassation, a kérelmező az egyik, hogy a formák a fellebbezést A vádlott az ellenfél. Felülvizsgálat a törvény, hogy a cím egy határozat a szempontból a jogi érvényesség, tekintet nélkül a tények a valóságnak, vagy azok súlyosságát. Éppen ellenkezőleg, úgy néz ki, sőt, ha elemezzük a tényt, hogy a döntés, a munka, a bírák"alulról", vagyis elsőfokú, illetve jogorvoslati. Beszélünk plenáris kialakulását, amikor a képviselő-testület tárgyalni az ügyet. A plenáris ülés jön kérésére az elnök, amikor az eset során egy nehéz kérdés, vagy, hogy a határozat adhat okot, hogy egy fordított esetben-törvény. Nem tévesztendő össze a közgyűlést a Bíróság. A panel három bíró Felülvizsgálják a képzés korlátozott a fellebbezések, amelyek elfogadhatatlanok, vagy amelyek nem alapulnak azt jelenti, hogy komoly, valamint azokat, akik vonatkoznak az esetben, akinek a megoldás nyilvánvaló. A nyilvántartó bíróság olyan szolgáltatások, álló tisztviselők az igazság. A registry kezeli a közigazgatási szolgáltatások a recepción. Időtartam az eljárás, ha a felek jelen a követelések, a beváltott érveiket írásban, ahol a tanácsadó-előadó, majd a főtanácsnok vizsgálja az ügyet. Nem megfelelően részletezett eljárási szabályzatát. Például a fellebbezés bemutatott az időből elfogadhatatlan. A bírósági határozatok, amelyek értelmezik, vagy tisztázza a törvény gyakorlati alkalmazását. Ha az ítélet a semmítőszék fog Tenni, hogy indokolja meg, az okok egy döntést.

Beszélünk, indokolással ellátott határozatot.

Néhány megálló, feltéve, motiváció, valamint a döntés nem-felvételi. Az azt jelenti, hogy a jog a fontos, hogy jelen van az úton, ahol alkalmazták a törvény a határozat ellen fellebbezni kíván. A tiszt a jogosult a felelős által kijelölt Igazságügyi miniszter. Az ügyvédek a Táblák bírói tisztet. Rövid írásbeli észrevételek egy részét, feltéve, közvetlenül azután, hogy a tárgyaláson meg, aki nem lehet célja, hogy a válasz, hogy új elemeket hozott a vita, amelyet a legfőbb ügyész tekintetében az írásbeli eljárás. Adást egy része egy törvény, anélkül, hogy a közvetítő a végrehajtó. A bejelentés eltér a jelentése Használni lehet a vádlott, amikor nem volt sem jelen, sem képviselte a tárgyaláson, hogy az idézés nem volt személyesen kézbesítve, hogy:"ha a vádlottnak nincs védője, a ítélete a semmítőszék, amely nem lehet ellene."Az ügyész képviseli, az ügyész, hogy a cég, a neve, amely azt állítja, a jogszabályok alkalmazását. Azt mondja, a szolgáltatás, a semmítőszék vagy fellebbviteli bíróság által vezetett főügyész, vagy a szolgáltatást a legfelsőbb bíróság, élén az ügyész a Köztársaság.

A felperes, alperes a polgári ügyekben, valamint a magánszemélyek vádlott, elítélt, illetve az áldozatok, a büntető eljárás.

A büntető törvény arról, cselekvések, viselkedések, hogy tilos, illetve büntetni a törvény. Büntető határozatok felülvizsgálatát a legfelsőbb fellebbviteli Bíróság a büntető kamra. Jogi személy, önálló jogi létezését, hogy a tagjai. Cégek, egyesületek jogi személy, birtokosai jogok, illetve kötelezettségek. Fellebbezést a vádlott, aki képes arra, hogy kritizálják az azonos rendelkezések a megtámadott ítélet, hogy a fellebbezés vagy más rendelkezéseket. Fellebbezést, hogy a cél kihívást jelent egy vagy több rendelkezése a megtámadott ítélet, de csak abban az esetben, ha egy cassation az alábbi volna elő válaszul, hogy a fellebbezést.

A dokumentum által készített, a tanácsadó, töltés jelentés az ügyet (tanácsadó, referens): ez magában foglalja a visszahívás a tényeket, valamint az előző eljárás felvázolja az azt jelenti, hogy a felek által tett, enyhíti a a (vagy a) kérdés(ek), jog(ok), illetve az elemzés azzal, hogy rámutat a hasznos hivatkozások (szövegek, a jog, a doktrína).

Összhangban az eljárási szabályzat. Ellenkező esetben, ha például fellebbezést benyújtani az időből, azt mondta, hogy nem fogadható el. A lista a folyamatban lévő ügyek a Bíróság (a Bíróság szerepe), vagy lépett be egy meghallgatáson adott (a szerepe a meghallgatás). A regisztrált Hivatal kijelöli a bírák, a bírói kar, akik beszélnek kérdésekben benyújtott őket, ez azt jelenti, hogy a bíró (eltér a Parketta). Ezek a bírák a szigorú értelemben. A bírósági végrehajtó, aki hordozza a határozat, hogy a tudás, az érintett személy. A kézbesítés az egyik, hogy úgy tűnik, a bírósági végrehajtó. Ez arra szolgál, mint egy kiindulási pont a számítása a határidő. A jelentése eltér a bejelentés, hogy nem jelenti azt, hogy a beavatkozás egy bírósági végrehajtó.