Ügyvédek, Franciaország online!


A teljesítmény alkalmazni, hogy a nehéz helyzetben lévő vállalkozások - törvény Tanfolyam


A hitelező nem talál megfelelő cselekvési, hogy egyedi

Hogy többet megtudjon gazdasági Jog - gazdasági Jog - versenyjog - európai üzleti Jog - nehéz helyzetben lévő Vállalkozások - a Hatások a kereskedelem - fizetési Eszközök, illetve hitel - elosztó Törvény - a pénzügyi piacok Jog bírói Jog - polgári Eljárás - eljárásjog - Választottbírósági eljárás - végrehajtás - Behajtási, igazságügyi Intézmények, közigazgatási eljárásokban - a közigazgatási Szerződések - közigazgatási Intézmények, helyi önkormányzatok, közigazgatási Jog, ingatlan Alapú állami-magán nemzetközi Jog - nemzetközi gazdasági Jog - Nemzetközi Pereskedés - nemzetközi Jog - állami Nemzetközi Kapcsolatok - az angol Törvény - amerikai Jog - belga Törvény - a német Jog - kanadai Törvény - a Svájci Jog - Francia labdarúgó-jog - Jog szenegáli Törvény elefántcsontpart - OHADA közötti Kapcsolat kollektív eljárás, illetve a bűnüldöző nyúlnak vissza a római jogHosszú ideig a szerepe a végrehajtási törvény: a konfliktus megoldása között, hitelező, adós, hosszú ideig, csődjog, fenntartva, hogy a kereskedők, az adós civil, bűnüldözés, az adós kereskedő, eljárás, csőd.

A változásokat a törvény, akkor egy másik értelme: a kollektív eljárásokat már túllépett a korlátozott domain a jog, kereskedelmi tevékenység, a kereskedők, terjeszteni, csak a cégek, ez ihlette a jogalkotó keretében az eladósodás az egyének.

Egy másik tényező, hosszabbítás csak akkor lehetséges változás a célból, hogy a törvény a kollektív eljárás, a régi cél: fizetni a hitelezőnek, ma pedig az a célja, hogy minden kollektív eljárás az, hogy kezelje az eladósodottság az adós, majd próbálja meg megoldani, leggyakrabban által törlése az adósság. Különbség, hogy megjelenik, egy karakter a helyes végrehajtás.

Kollektív eljárás hajlamos arra, hogy nyújtsa be a teljes készlet a hitelezők, hogy a fegyelem a kollektív fogják elviselni, együttesen egy terv, messze a szabály az ár a verseny.

A végrehajtási törvény célja az volt, hogy alkalmazni minden, az adósok, a fizetésképtelenségi jog ma ugyanerre a célra. Két csődeljárások: abban az esetben, ha a vállalatok szerint a csőd törvény alkalmazandó egyének, akik tartoznak a törvény a conso. Az általános elképzelés az, hogy az adós fizetésképtelen. július vannak bíróság vagy bírósági eljárások: a biztonsági mentés, a jogorvoslatra, valamint a felszámolás, bírósági. A két kritérium: Ezek az eljárások minden olyan személyre vonatkozik, gyakorlása független szakmai tevékenység, valamint, hogy mind a természetes, mind a jogi személyek magánjogi. A központi kritériuma, hogy ez az eljárás a köré a gondolat, a fizetések: egy adós, aki már nem, hogy kell felelnie a rövid lejáratú kötelezettségek a rendelkezésre álló eszközöket. Az első két hajlamosak arra, hogy egy tervet, hogy visszaállítsa az eszköz felszámolási hajlamos arra, hogy felszámolja az eszközök, illetve rendelni az eszközöket, hogy a hitelezők.

Statisztikailag szinte minden liquidations vezet rendelkezésre álló eszközök, ebben az esetben a törvény rendezi a tisztáson, az adósságok.

Ez az eljárás nyílt, hogy az adós a jó hit, nem tudják fizetni a nem-szakmai tartozások miatt is fizetendő, ez már nem ugyanaz a felelősség, vagy ugyanaz a tartozást. A két fő kategória eljárás: eljárás eladósodás a szigorú értelemben vett, nem peres, sor, mielőtt a bizottság az eladósodás. Egyéb kategória: kollektív eljárásban igazságszolgáltatási jellegű: az eljárást a személyes felépülés lehetővé teszi, hogy a bíró elő egy törlését a tartozást az adós, adós mentesítés. A vállalatok számára a nehézségek A megnyitó előtt a kollektív eljárás gyanúsított időszak állítható be az a bíróság, amely ahhoz vezet, hogy az alkalmazás a semmisség a gyanúsított időszak, a nyitó kollektív eljárás során megállapítja, hogy az eljárások végrehajtására vonatkozó elv: az a bíróság, amely megindította a kollektív eljárás látható, hogy a fizetések beszüntetése az adós által előre is létezett, mielőtt a megindító határozatot a bíróság vezethető vissza az időben, hogy a dátum a fizetések.

Gyanúsított időszak lehetővé teszi, hogy ellenőrizzék a jogi aktusok által végzett az adós a fizetések beszüntetése, lehetővé teszi, hogy az eu bíróság semmisítse meg a jogi aktusokat az adós ebben az időszakban.

Opcionális: hagyd, hogy a saját belátása szerint a bíró, de szükséges, hogy a másik fél, hogy a törvény rendelkezett a tudás, a fizetések, amikor a törvény volt. Abban az esetben, ha a Semmisség a kötelező törvény hivatkozott, hogy az elővigyázatossági intézkedéseket, amelyeket a hitelező a gyanús időszakban, kivéve, ha a törvény a lefoglalás, illetve a regisztrációs ideiglenes roham megtörtént megelőzően a fizetések. Ha az eljárást kezdjük, télikert, mielőtt fizetések beszüntetése lehet, hogy továbbra is ez az eljárás a gyanús időszakban. A Semmisség a választható: ez által bevezetett törvény, hogy a jogi aktusokat, amelyek együttesen végrehajtási intézkedések által említett megadott szöveg, hogy a díjat, észre, hogy a harmadik fél jogosultja, illetve az ellenzék. az ítélet a fizetésképtelenségi eljárást megindító felfüggeszti vagy megtiltja a polgári eljárások végrehajtása, valamint a forgalmazási eljárásokat, amelyek nem rendelkeznek egy linket a nap megnyitása. Általános elképzelés rögzítése az adós vagyonát, hogy lehetővé teszi a szervek, a kollektív eljárás kiosztani az eszközök célokkal összhangban az eljárás al. Ez a szabály vonatkozik minden eredő igények előtt, hogy az ítélet megnyitása, de mivel a törvény vonatkozik hitelezők post, amint a követelések nem hasznos, hogy az eljárás al. Ezzel szemben, csak a hitelezők, akiknek a jogait után született meg az ítélet megnyitása, akinek azt állítja, hasznos, fenntartják a jogot, hogy végezzen a végrehajtási eljárás a helyreállítási az adósság. Ezek a követelések, amelyek eszközeit az adós, ex-roham, de kilakoltatási kívül marad a készülék. Ne során bármely olyan közös eljárást, hogy lehet, hogy eltérő eredmények. Rokkantság esetén a helyreállítási vagy a biztonsági mentés után a szokásos: elfogadását tervezi, hogy lehetővé teszi a folytatása a vállalkozás, amely gyakran magában foglalja a méretezés, az adósságok. Ezért a hitelezők lesz szükség ahhoz, hogy ezek a határidők nem teszi lehetővé, hogy egy új végrehajtási eljárás. Ha a határidőt nem tartják be, az adós által, csak az biztos, hogy a kivitelezés a terv, gyakorolhatják bármely végrehajtási eljárás az adós ellen. Amennyiben a felszámolás, a lezárás az eljárás, amelyet a kihalás, a felelősség, a gyakrabban ez az eljárás nem vezet ítélet lezárása miatt elégtelen eszközök, az ítélet nem állítja helyre, hogy a hitelezők a jogot, hogy sue külön-külön. az ítélet megáll a regisztráció az értékpapír ellen az adós, az elv, az ítélet megnyitása nem lehetséges, hogy grant egy biztonsági óvintézkedés. Az ügyben az ideiglenes intézkedés, egy ideiglenes regisztráció, amely végleges lesz, amint a hitelező megkapja a végzés végrehajtása, végső regisztráció, retro, időpontjában ideiglenes regisztráció, így már nem tiltott, hogy a gyakorlat után az ítélet megnyitása, csak regisztrálni előtt az ítélet megnyitása. Az a szervek, a kollektív eljárást kell fizetni, hogy a caisse des dépôts et consignations, megfoghatatlan.

Ha az adós jogi személy, gyakori, hogy a tiszt, hogy kezes a jogi személy.

Egy ilyen vezető neve, hogy törekedjen a kollektív eljárás a cég nevében. Ha az igazgató perelhető, mint a kezes fog vonakodnak attól, hogy az eljárás megindítása iránti kérelem al. Ösztönözni ezek a vezetők, hogy állapítsa meg gyorsan a nehézségeket, a társaság, a törvény rendelkezett arról, hogy a felfüggesztés jól áll ellen a vásárlók a biztosíték személyes ellen az adós, az elv: a felfüggesztés addig tart, amíg u ítélet, amely elfogadja a helyreállítási terv, vagy biztonsági mentés, vagy addig, amíg a bíróság a felszámolás. Békés eljárás: végrehajtási eljárások joga van elfogadni, mint a döntést a bizottság eladósodás. A helyreállítási eljárások személyesen, anélkül, hogy a felszámolási eljárást, ha az adós vagyona nem hasznosítható. Ez az eljárás nyílt, a bizottság ajánlása, az eladósodás, tehát elvileg a elfogadhatósági határozat végrehajtási intézkedéseket fel kell függeszteni. Megnyílik a döntést a bíró, ami végrehajtható határozat, a bizottság az eljárás eredményeként egy törlését az adósság személyesen az adós, valamint a garancia vállalások. Helyreállítási egyéni kanyargós, amelyet a bíróság, az ítélet nyitó hangsúlyos a bíróság által első fokon hozott ítélet hozza ítélet végrehajtási eljárások.

Ez az eljárás nem vezet ítélet hasonló az ítélet lezárása, a megfelelő eszközök, effacement a bíró mindent, ami nem lehet behajtani, (ex: hogyan lehet egy lapon a stop vagy egy összefoglaló megjegyzés).

Az oldal hasznos, hogy a diákok, hanem a szakemberek jog, ügyvéd, vagy jogász.