Ügyvédek, Franciaország online!


A szerződés a hitel


Az eladó küld, hogy a hitelező a szállítás az anyag

Meg lehet osztani a tudás által javítása (hogyan.) az ajánlások szerint a megfelelő projekteketA kölcsönt az"egyezmény általános amely a kölcsön használatra, valamint kölcsön-fogyasztás a két faj - a alapján, amely a kölcsönadó köteles a dolgot a kölcsönvevő annak érdekében, hogy kell használni, feltéve, hogy kárpótlást". A polgári Törvénykönyv, a cikk, megkülönbözteti a használatra kész, hitel fogyasztás (nem tévesztendő össze a fogyasztói hitel, amely lehetővé teszi, hogy kölcsön azt az összeget, amelyet kizárólag a fogyasztás). A használatra kész, megtalálható szakasz -ben a polgári Törvénykönyv lehetővé teszi, hogy használja a dolog anélkül, pusztítás, ezt követően pedig a hitelfelvevő lesz szükség, hogy visszatérjen a dolog, amit kölcsönadott. A kölcsön fogyasztás által létrehozott cikk -ben a polgári Törvénykönyv, ezzel szemben összpontosít egyetlen dolog, ami el fog pusztulni (szintén a továbbiakban feláldozható').

A Fellebbviteli Bíróság a Grenoble jogosult a kérelmet

A polgári Törvénykönyv, a hitel egy ingyenes szolgáltatás, amely valóban úgy néz ki, mint egy egyszerű szolgáltatás, barátom, kivéve abban az esetben, ha a kölcsön-fogyasztás (mivel ez a tulajdonság-feláldozható, ez lesz drága a legtöbb időt). Természetesen, mind a hitelek, fogyasztásra nem olyan drága. Elméletileg, a kölcsönszerződés az egyoldalú szerződés: a hitelező ingyenes, dönthet úgy, hogy elhalasztja a dolgot, vagy nem. Szerint Duraton, ez a két szerződések van ez a közös, hogy amellett, hogy az engedélye szükséges minden olyan szerződésre, az átadás egy dolog szükséges, hogy a létezés'. De egy része a tanítás viták ez általában a szerződéseket, s látja, mint egy közös megegyezésen alapuló szerződés a szerződésben. Mi is beszélni a kifizetés, ha minden ellátásban részesül szembeni elkötelezettségét. Ez a fejezet kapcsolódó, hogy az ítélet az Első Polgári Kamara a Cour de cassation, huszonnyolc március. Ebben az esetben, köszönhetően a nyújtott kölcsön, ha egy profi, egyedi megszerzett, mezőgazdasági berendezések. A hitel szerződést, feltéve, hogy a hitelező kell fizetni közvetlenül az eladó a kölcsön összege, miután tájékoztatta őt a rendelkezés a berendezések pedig, ha a hitelfelvevő vett ki egy életbiztosítás. A hitelfelvevő teljesítette minden körülmények között szükséges a kölcsön nyújtása, különös tekintettel a vásárlás életbiztosítás, de meghalt, három hónap után. Az örökösök a hitelfelvevő hozzá a szakember, ez megadta a hitel kifizetése a hitel összegét.

A szakmai hitelező akkor formája a fellebbezés pedig azt állítja, hogy az ítéletet a Fellebbviteli Bíróság megállapította, hogy a kölcsön szerződés jött létre, akkor a hiánya szállítási alapok, az utóbbi azért, mert az igazi karakter, még nem alakult meg.

A legfelsőbb Bíróság a következő kérdésre kell válaszolnunk: A hitel egy pénzösszeget, feltéve, hogy a szakember a hitel-igazi természetét, vagy közös megegyezésen alapul. A legfelsőbb Bíróság elutasította a fellebbezést a földön, hogy a kölcsönt, amit egy profi a hitel nem egy igazi szerződést.

Ő hajtja végre itt egy fordulat ahhoz képest, hogy a kialakult ítélkezési gyakorlat, amelyben azt állította, hogy a hitel a fogyasztás, a szerződés, valamint igazi, csak úgy lehet elérni, a szállítás a dolog, nagyböjt, hogy a hitelfelvevő saját maga vagy egy harmadik fél, hogy megkapja a számlát a hitelfelvevő.

Az első inflexiós ez az elv érintett egy bizonyos a hitel típusa: a"hitelek cikke szabályozza L- követően a fogyasztóvédelmi törvény nem rendelkezik a természet igazi szerződést". Pedig az ítélet megjegyezte, az elv újra deformálódik, hogy a szerződések kölcsön pénzt vállalt a hitel szakemberek. Mint minden jó jogi fejlesztési van követelményeinek alapok feltételei pedig a formában, hogy képes legyen jogosult a szerződés kölcsönszerződés. Vonatkozó, a kölcsönt használni, szükséges, hogy az ingatlan (lehet épületek vagy bútor) nem fogyasztható, illetve megtalálhatók a kereskedelem.

Ez a fajta hitel nem követeli meg, hogy az ingatlan az ingatlan a hitelező. Nem ellenértéket számít fel Vonatkozó, a kölcsönt a fogyasztás, ez előírja, hogy ebben az időben a fogyasztási cikkekre (a dolgok értékpapír, mint az ingatlan, amelyben disparaitraient az első használat lenne, aligha lehetséges).

A terv szerződések translatifs tulajdon lesz alkalmazandó.

A szerződés meghatározni, különös tekintettel a lehetséges szempont, ha érdekli a játék. A kölcsön egy igazi szerződést Hibás teljesítés esetén a kártérítés illetve kamat lesz lehetséges.

A hitel fogyasztó általában konszenzusos (ez lesz az ünnepélyes ha megvalósul között egy kereskedő hitel fogyasztó). A jelentés a bizonyíték, hogy a szerződés a hitel nem különbözik a szokásos szabályok a bizonyíték arra, hogy szabályozza a jog a szerződések. Az egyetlen lehetséges kivétel, az lehetetlen, az erkölcs.

Ez a feladata az, aki igénybe veszi, magát a kész bizonyítani, különösen a vonatkozó fennállását kötelezettsége, amelyet a szerződés megkötését, valamint a minőség a hitelfelvevő, aki valójában kölcsön.

Egy írás lesz szükség, kíséri a szállítás az alapok.

A használatra kész van egy különlegessége, hogy a szintje annak végrehajtását, mivel ez egy egyoldalú szerződés (ez a súly csak a hitelfelvevő). Azonban a hitelező nem adós a kötelezettség, hogy a hitelfelvevő, a szállítás a dolog, nem kötelezettség.

Vannak azonban bizonyos esetek, amikor a hitelező lehet, hogy az adós a kötelezettség, hogy a hitelfelvevő során például egy akció, hogy visszaszerezze károkat szenvedett, mert nem beszélve a dolog.

Elméletileg, nincsenek kötelezettségek, a kölcsönadó a szerződést.

De a szabályok kapcsolatos felelősségét lehet emelni.

Ez a helyzet például, ha a kárt elszenvedett által, aki használja a dolog, hogy a hitelező rosszhiszeműen. Vegye figyelembe, hogy a garancia ellen rejtett hibák nagyon kevés esélye, hogy alkalmazni területén, használatra kész, míg a hitelezés, fogyasztás, a kötelezettségvállalás, az al felelősség továbbra is lehetséges lesz.