Jogilag az áldozat nem fél, hogy a büntető eljárás
A büntető eljárás a szabályokat, hogy megszervezze a folyamat elnyomás jogsértés miattEttől a kapcsolat a bűncselekmény, a büntetés, keresztül a köztes fázisok, szükséges hatással az a megállapítás, a bűncselekmények, gyűjti a bizonyítékokat, a vád az elkövetők, valamint az ítélet által az illetékes bíróság. A büntető eljárásnak az a célja, végrehajtásának általános büntetőjog, hogy úgy mondjam, a kutatás, a szerzők, a jogsértés, illetve az ítélet. Franciaországban a büntető eljárás magában foglalja a két fél. Egyrészt, a közigazgatási minisztérium (ügyész, ügyvéd-általános), amely a védelem a cég, másrészt, hogy a vádlott (abban az esetben, a bűncselekmény, vagy szabálysértés), vagy a vádlott (azokban az esetekben, bűncselekmény). Azonban előfordulhat, hogy jogorvoslattal a sérüléssel összefüggésben polgári per, minősülhetnek polgári párt. Ez a polgári tárgyalás megtartható, ugyanabban az időben, mint a büntető eljárás. A célból a bűnügyi per meghatározni:°) ha az a személy tért vissza, hogy a bíróság a bűnösnek a tények állítólagos ellene. Úgy kell megállapítani, hogy a személy tetteket követett el a bűncselekményt megvalósító. A büntető eljárás előzi meg megfelelően az esetben, ha a vizsgálat (általában a rendőrség végzi szolgáltatások, vagy a csendőrség), igazságügyi vizsgálat (vizsgálat az olyan bíró által végzett oktatás). A büntető eljárás, különösen az, hogy meghatározza a szempontból, hogy a nyomozók lehet használni, illetve milyen feltételek mellett. A több bűncselekmény hordoz egy mondat, erősebb, több nyomozók képes lesz használni azt jelenti, amelyek ellentétesek az egyéni szabadság: büntetés, keresés telefonlehallgatásra, beszivárgás.
A büntető eljárás meghatározza azokat a szabályokat, a forma, anyag, amit ki kell elégíteni, mind a keresés, a megtalálás, a vád, a jogsértések, hogy számít a bizonyítékok, valamint a tárgyaláson a vádlott.
Előírja továbbá, hogy a jogorvoslat döntései ellen a büntető bíróság. Szívében található, a garancia a demokrácia, a büntetőeljárás egyik alapító eleme a jogállamiság. Ő az, aki ad a testnek, hogy a garanciákat, amelyek az egyes intézményekkel szemben a felelős a harcot a bűn ellen.
Ez az egyik terület, ahol az európai emberi jogi Bíróság bizonyult különösen éberek, ne habozzon, hogy elítélje egy jogsértő Állam.
Amíg a Tizenharmadik században, a király úgy ítéli magát az a vállalkozás, akkor ő küldöttek a hatalom, hogy a bírák külön kijelölt. A szerződés a Cesare Beccaria van is befolyásolta a büntetőeljárás. Miután a francia Forradalom, illetve a Nyilatkozat az emberi jogok, valamint a polgár, egységes bírósági rendszer jött létre, -ben. Ez különbözteti meg a polgári, mind a büntető ügyekben pedig csak két fok a joghatóság. A büntető bíróságok köré a három szinten megsértése: kihágás, vétség, illetve bűncselekmény.
Az év -ben bevezették az első büntető Törvénykönyv.
-ban, a büntetőeljárási törvény osztja a tárgyalás a két fázis: előkészítés, dedikált, hogy a nyomozási bíró a tárgyalás magát. Ennek megfelelően az alapítvány által ragaszkodik hozzá, hogy az egység, a polgári illetve a büntető igazságszolgáltatás.
°) a mondat, amely azt az elítélt (ha az ember bűnös)
A szétválasztás funkció az ügyészség a nyomozás, tárgyalás lehetővé teszi, hogy egy új pillantást a szankció.
-ből, az új büntető Törvénykönyv által bevezetett Napóleon Bonaparte.
Alatt a Monarchia július, a times liberális, van egy olyan tendencia felé az elv nem büntetés. A Harmadik Köztársaság, a törvény Constans, a nyolc December -ben, az első törvény, ami vissza, az ügyvéd a rendszer az oktatás.
A Megszállás alatt, a bíróság a kivételek létre.
A szám a zsűri, a Bíróság, esküdtszék elé kerül csökkent a tizenkét. A Felszabadulás, a jogállamiság helyreállítása, a legfelsőbb Tanács a bíróságok megállapítják, -ban, valamint az Alkotmány preambulumát, a huszonhét október tartalmazza a Nyilatkozatot. Az aggodalom is, hogy elnyomják a háborús bűnöket. -ben, a büntető Törvénykönyv helyébe a büntetőeljárási törvénykönyv. -ban, Michel Debré, Igazságügy-miniszter tesz egy sor reformok: a létesítmény a bíró a végrehajtási mondat, átdolgozása a bírák jogállásáról, legalizálása őrizetbe, létesítmény a nemzeti Központ a bírói vizsgálatok (ami lett a nemzeti Iskola a bírói) -Ben, a jog, a biztonság, a szabadság kiterjed a előjogait, a rendőrség, valamint az ügyészek. A választások után François Mitterrand, e törvény hatályát veszti, valamint a halálbüntetés el van távolítva. A törvény a neu fseptembre kapcsolatos, hogy a harc a terrorizmus ellen létrehozott egy egységes bíróság az esetben a terrorizmus, valamint előírja, hogy külön rendelkezéseket. Ez a különleges rendszer fogja erősíteni, -ban, -ban pedig újra. -ban a törvény a reform a büntetőeljárási törvénykönyv helyett a"vádirat"a"vádirat", visszavonta a vizsgálóbíró a hatalom, hogy őrizetbe veszik. Azt is bemutatja a jelenléte az ügyvéd során a rendőrség őrizetbe vette. Ezek egy része a rendelkezések visszavonják, néhány hónappal később.
A törvény tizenöt júniusában az ártatlanság vélelme, állapítja meg a felhívást, hogy az ítéletet a esküdtszék bíróságok, erősíti a jogokat a sértett, mind az ártatlanság vélelme, hoz létre, a Bíró, a szabadságjogokat fogva tartás -Ben, a Jogi Perben hoztam létre a helyi bíróság, majd -ben, a Jogi Perben II bevezette a"bűnösnek".
Collegiality a képzés volt, feltéve, hogy a törvények a tíz December -ben, a harminc December -ben, a négy január -ban mind a három hatályon kívül helyezett, mielőtt hatályba lép. Miután a Outreau az esetben a törvény az ötödik március, amely a kötelezettség a bírák dolgozni collegially kell alkalmazni, hogy a január. A hatálybalépés eredetileg tervezett január -jén elhalasztották többször is köszönhető, hogy a javasolt eltávolítása a vizsgálóbíró, majd egy forráshiány, hogy végre ez a reform előtt, hogy hatályon kívül helyezett -ban. márciusában, Michèle Alliot-Marie készül egy jelentős változás a büntető eljárás. Megállapítja, hogy a' nyomozás bűnöző"(cseréje a felmérés az előzetes időszak, illetve a nyilatkozatot), akkor a"bíró vizsgálat szabadságjogok"(cseréje a használati bírónak, a bíró a szabadságok fogva tartás), átnevezi a Házat, hogy a kijelentés, hogy"a kamara a vizsgálat szabadság", a nem-hely, az osztályozás az"osztályozás a törvény". A reform halasztani néhány hónappal később.
A törvény a tizennegyedik április, jött, hogy mélyen rendszer reformjára, a rendőrség őrizetbe vette a francia törvényt, amely, mint egy vezető intézkedés a kötelező ügyvéd jelenléte a kezdetektől fogva a mérés.
-ben a törvény a individualisation a szankciók, valamint erősítése, hatékonyságának büntetőjogi szankciók-különösen létrehozását teszi lehetővé, hogy a Haver bűnöző. Az eltávolítás a bírák a közelség, az első tervek szerint január, végre alkalmazni, hogy a július. A források a büntető eljárás által elve jogi források. A büntető eljárás a joghatósága a törvény értelmében szakasz harminc-négy a jelenlegi Alkotmány. Ez azt jelenti, hogy figyelemmel a törvényesség elve. Ez a jogalkotási hatásköre kizárólagos célja, mint garancia a várva ezek az intézkedések elnyomó. Ezen a területen az alapvető forrás az emberi jogok európai Egyezménye (EJEE), amely meghatározza, hogy számos alapvető jogok, amelyek közvetlenül releváns, hogy a büntetőeljárás, többek között a szakasz hat a követelménnyel, hogy a tisztességes eljáráshoz. Mielőtt minden tárgyalás, még akkor is, ha ő egy gyilkos lett az áldozata, s a vér tapad a kezéhez, a gyanúsított azt mondta, hogy ártatlan, amíg meg nem vizsgálták. Az ártatlanság vélelme tartalmazza az előzetes cikkben a büntetőeljárási törvénykönyv. Ez ráadásul a következő cikk tizenegy a DRMC. Így, ez egy alkotmányos érték A polgári kereset azt jelenti, hogy a cselekvés, hogy a károsult elé a büntető bíróság. Ez magában foglalja a két jogi aktusok más: Ha az áldozatot akar hozni egy polgári keresetet, ellenőriznie kell, ha az Ügyész, a Köztársaság állított, vagy, hogy nem hajtja végre a műveletet nyilvános. Fogalmak, hogy a sértettek, mind a fizikai személyek személyek erkölcsi típusú csoport, vagy szakmai egyesületek. Azok a feltételek, az elfogadhatóság az alkotmány, mint egy polgári párt: szükséges, hogy megsérült a jogot, hogy a kárt szenvedett kell a közvetlen, mind a jelenlegi, valamint a személyzet (az örökösök, illetve a házastárs, az áldozat azonban törvény). Az áldozat is bizonyítani kell, a veszteség Ha ezek a feltételek teljesülnek, szükséges, hogy ellenőrizze, ha az Ügyész a Köztársaság kezdeményezett, a közösségi cselekvés. Az áldozat, majd a választás a két út van: A tranzakció: az áldozat kezelni az elkövető a bűncselekményt a javítás a sérülés. A polgári perben kell kialszik, amint a tranzakció történt, de a nyilvános fellépés továbbra is egy lehetőség. Mentesség: az áldozat lemond a jogot, hogy a javítási, polgári per van kapcsolva, de nem nyilvános fellépés. A visszavonás művelet: nyilvános fellépésre került sor, az a fél, aki ilyen, vagy visszalép eljárás nem fél, hogy a büntetőeljárás, nem tud tovább valamint kártérítést, mielőtt a büntető bíróság. Belenyugvás: az áldozat lemondott jogorvoslati.
Az ítélet elutasította a kártérítési igényt, valamint indul a csatorna a fellebbezési határidő. A polgári per van kapcsolva Jogerős: az áldozat kapott egy végleges ítélet, már nem lesz képes cselekedni, mielőtt egy másik bíróság.
A tribunal de grande instance is, az első fokon hallja esetekben, amelyek nem kifejezetten hozzá van rendelve egy másik bíróság.
A bűnöző osztályok az elsőfokú bíróság meghozza a neve törvényszék correctionnel. A joghatóság a különböző büntető bíróság határozza meg, mint egy funkciója a bűncselekmény jellegére. Tehát: Ha több bűncselekményeket találhatóak, különböző joghatóságok, az a bíróság illetékes, hogy próbálja meg a bűncselekmény, a komolyabb bíró.
A meghallgatások a büntetőjog általában azonos előtt mind a büntető bíróság.
Franciaország működik a rendszer, az eljárás az inkvizíció, a bíró, aki vezet az eljárás.
Ezért őt, aki a kérdésre, hogy a vádlottak, tanúk. Lefolytatása után ez a kihallgatás, a bíró kéri, ha az ügyész a Köztársaság, a polgári párt, vagy az ügyvéd a vádlott volt olyan kérdést feltenni. Amikor a vita véget ért, a padló tekintettel arra, hogy a polgári párt, vagy a tanácsát, hogy magyarázza el a kérelmeket. Aztán jön a fordulat, az Ügyész, aki bemutatja a vád, hogy a büntetést követel. Ez aztán az ügyvéd a vádlott, aki vallja magát, majd végül a földön van, tekintve, hogy a vádlott magát. A bíró ezután teszi a határozat, vagy azonnal, vagy a végén a tárgyalás vagy egy másik időpontban (azt mondják, hogy ez a döntés).
