Ügyvédek, Franciaország online!


A biztosítási társasház: jogszabályi Változások Québec


Annak ellenére, hogy a gyors fejlődés a társasházak az elmúlt években, nem jogszabályi változás van, hogy kísérjen ez az új valóságA biztosítási feltételek, új keret szükség van, különösen, hogy tisztázza a szerepek, felelősségi körök, a különböző szereplők a társasház, illetve a szabályok egyszerűsítése érdekében a környező, a biztosítási, hogy a közvetlen károkért, illetve a polgári jogi felelősség. márciusában, a biztosító Aviva Kanada indított egy kezelő mare bejelentette, hogy visszavonja a kereskedelmi biztosítási piac társasházak québecben. A cég indokolta ezt a döntést, arra hivatkozva, hogy a szabályozási környezet hiányos, illetve nem meghatározott díjak arányos a felmerült kockázatokat. Azóta néhány új fejlemény, hogy a jelentést, illetve, hogy a jogszabályi változások lassúak, hogy lásd a napfényt. A következő példa Ontario, amely megreformálta a saját jog -ben, a pénzügyminisztérium nyilvános konzultációt indított az egyes jogalkotási javaslatokkal kapcsolatban a biztosító, a társasház. Anélkül, hogy alkotó kimerítő értékelést ezeket a javaslatokat, azt gondoltam jónak, ha hozzászólás néhányat Az egyik legfontosabb változás, hogy egységesíteni a fedezet rendelkezésre, a jogosult a szakszervezetek, a társ-tulajdonosok. A reform a cikk polgári Törvénykönyv, a Québec közé tartoznak többek között a következő változások: egyéb javasolt módosítások célja továbbá, hogy jobban biztosítsa, az elszámoltathatóság, a szakszervezetek, az igazgatók, valamint a társ-tulajdonosok. A minisztérium azt javasolja, hogy a társ-tulajdonosok, bérlők vagy nem, biztosítaniuk kell, hogy a polgári jogi felelősség egy összeget, hogy rendeletben rögzített. Az igazgatók, valamint a személyzet tagjai a közgyűlés a szindikátus a co-tulajdonosi volna az is, hogy biztosítva legyen a felelősségre át, az Igazgatóság, valamint a Tisztek politika (D, O politika). Ilyen védelmet volna a hatását, amely védi a különböző érdekeltek co-tulajdonosok annak biztosítása érdekében, hogy azok fedezetet, ha egy-egy veszteség keletkezhet. Tekintettel a magas pénzügyi tét szó, amelyek egyre gyakrabban a játék, a megfelelő védelem minden úgy tűnik, hogy annyira fontos a védelme. Végül a minisztérium azt javasolja, hogy a biztosítók nem lehet tudni, hogy jogi jogutódlás ellen co-tulajdonosok, amikor a hibás intézkedések ezek az utóbbiak az eredete a kár, hogy a közös részeket, feltéve, hogy az unió által. Több éve, hogy a nyilatkozatok a társasház szánják ezt a nyilatkozatot, jogutódlás, vagy explicit vagy implicit módon, de a homályos megfogalmazása ezek a kikötések gyakran vita tárgya. Bár a miniszter javaslata ihlette a koncepció a"ház a biztosított"a kapcsolat a tulajdonosok, mind az uniós, sőt, az épületek több tíz egység, nem találkozóra feltétlenül kritériumok a meghittség, a közelség alkalmazásához szükséges ez az elmélet. Sőt, mi fog történni a jogok, jogutódlás a biztosító, aki biztosított a co-tulajdonos ellen a társasház egyesület Ha a tilalom a jogutódlás kötelező biztosítók az unió, ha nem is a biztosítók a társ-tulajdonosok, ha alkalmazható. A minisztérium javaslatai természetesen egy lépés a helyes irányba, hogy tisztázza a szerepek, felelősségi körök, a színészek, a társasház, meg lesz a hatása, ez még a jövő zenéje, a biztosítási területen a társasház. Ez valójában hiányában a nyugdíjalapok fontosabb, jobb fenntartó a társasházak, a biztosítók nyújt kiszámíthatatlan, de biztos tartalom javítás az elkerülhetetlent.